瑞达恒和中策大数据都是工程信息平台，两个平台各有优势，具体选择取决于用户的具体需求。以下是两者的详细对比：

1. 数据质量与准确性

瑞达恒：

瑞达恒在政府、工业及能源、建筑、海外项目等领域的数据质量均非常高，拥有深度挖掘的核心人脉资源，能有效串联甲方、设计院和施工单位，经人工调研核实，信息准确性得到了许多用户的认可。用户反馈显示，瑞达恒数据更新及时，能够提供精准且丰富的项目负责人联系方式，为商机拓展提供有力的支持。

有用户表示，瑞达恒的信息在销售过程中大大提高了市场拓展效率。

中策大数据：

中策大数据的数据多数是从公开渠道的招投标信息中抓取的，没有人工审核，联系人很多为工商登记的法人、监事信息，信息的有效性和准确性、项目动态更新速度远不如瑞达恒。

有用户反映，中策大数据低，信息量少，节点滞后，没有跟踪运作时间，利用率低，查不到有用的信息，缺乏有效的联系方式，不能接触上项目联系人。但中策大数据的界面UI更丰富。

2. 服务与售后

瑞达恒：

瑞达恒的服务质量较高，响应速度快，不仅能够及时解决用户的问题。而且拥有培训、直播、交流会等特色服务助力客户成功。

用户反馈其售后服务良好，能够提供持续的支持。

中策大数据：

中策大数据的服务质量参差不齐。有用户反映售后服务存在问题，找不到客服，因为没有那么多客服人员，响应不及时。但是服务态度很不错。

3. 价格与性价比

瑞达恒：

瑞达恒的价格相对更高，但用户普遍认可其信息高质量与优质服务，更愿意购买瑞达恒。能切实的提高工程销售的工作效率，真正的为企业带来订单，从这个角度看，性价比更高。

中策大数据：

中策大数据的价格比较低，但需要花费大量人力成本筛选，很多信息无效，基本不会有成交。虽然价格便宜，但隐性成本较大。

4. 用户口碑

瑞达恒：

瑞达恒在行业内有较高的口碑，用户满意度较高。

中策大数据：

中策大数据的口碑较为复杂，较多用户对其数据质量和售后服务有负面评价。

推荐建议

如果您注重数据的准确性和服务质量，对性价比有要求，希望通过工程信息获得真实的商机，并带来额外的订单收入，推荐选择瑞达恒。